El duelo de los hermanos

El duelo de los hermanos

Hoy he recibido otro.
Son decenas de correos los que me llegan de mujeres que me cuentan sobre sus pérdidas gestacionales.
He de decir que cuando abrí este apartado del blog fueron avalancha. Imagino que porque no había muchos espacios “abiertos” sobre el tema. Hoy afortunadamente este tema ya no es tabú ( o no tanto) y las familia encuentran más espacios de escucha.

Pero casi cada semana recibo un nuevo correo, un nuevo mensaje cargado de angustia, de miedo a veces, de dolor siempre, de rabia cuando lo que hay alrededor es la ignorancia disfrazada de palabras hirientes.

No hace mucho, un par de semanas, en la Semana Mundial del Parto Respetado,  volví a hablar de este tema, “bailar con la fea” le llamo yo. Pero es necesario. Lo será hasta que deje de recibir correos donde leo que las familias escuchan frases como:

“Era como una caries, materia orgánica que quitar”

A ver, a los que  comentan ese tipo de cosas (incluído el ginecólogo que me dio el alta tras mi legrado):

La caries es una enfermedad producida por bacterias que destruyen los tejidos del diente.

Un aborto no es una enfermedad.

El embrión, o feto, o bebé o criatura  NO ES UNA ENFERMEDAD.
NO ES UN RESTO ORGÁNICO.
NO ES UN TUMOR.
NO ES “ALGO” QUE EXTIRPAR.

A  aquéllos que no saben qué decir  en estos casos, les recomiendo leer esto o ver esto antes de apresurarse a decir algo para rellenar el silencio.

Y a las familias, voy a usar unas palabras de una niña de 3 años, porque los niños son instintivamente sabios para algunas cosas.
Una niñita le dice a sus padres tras enterarse que su hermanito ya no está vivo:

“¿Y dónde vamos a ponerle flores al hermanito?”

Esta niña nos recuerda la importancia y la necesidad de los ritos de duelo. Ofrecer una despedida a ese ser que estuvo y ya no está, y darle un espacio. Usar algo físico para recordar lo inmaterial.
Se puede usar algo del bebé,  algún recuerdo si lo hay, y en los casos en que no, se puede elaborar algo especial dedicado a la criatura. Un dibujo, unas palabras, un objeto … da igual. Lo importante es que ese ritual lo coloca en su lugar y en un espacio. Le da entidad y presencia, incluso en la ausencia.

La familia puede organizar una especie de ceremonia más o menos solemne, más o menos íntima,  donde todos puedan expresar sus emociones, incluídos los niños. Recordemos que los niños también están de duelo, han perdido un hermano, o la posibilidad de tener un hermano. A veces, de hecho, no habrá otros hermanos. Y mejor  darles la oportunidad de saber e interiorizar la verdad sobre ese ser que andar con cuentos y mentiras, que lejos de consolarles, suelen añadir miedo e inseguridad.

Si estás en est situación o conoces quien esté pasando por ella, no dudes en pedir ayuda si crees que la necesitas. Escucha, acompañamiento, asesoramiento, incluso terapia. Hay profesionales que trabajamos en este tema cada uno desde nuestro papel.

No estáis solos… y sobre todo NO ESTÁIS LOCOS POR NO OLVIDAR.
<3 <3 <3

Duelo perinatal. Mimos y Teta

 En memoria de Miguel

 

Mi hijo tiene fiebre

Mi hijo tiene fiebre

Esta es una de las situaciones a la  que nos vamos a enfrentar tarde o temprano todos los padres (o  cuidadores).
Todos hemos oído “remedios” para la fiebre.
Pero estaría bien saber la respuesta a estaspreguntas:

  • ¿Que peligro tiene la fiebre? 
  •  ¿Puede un niño morirse de fiebre o quedar con secuelas por la fiebre?
  • ¿Que peligro tiene bajar la fiebre? 
  • ¿Está demostrado que bajar la fiebre no tiene consecuencias en el desarrollo de la enfermedad que la provoca?
  • ¿Cuándo hay que intenta bajarla y cuándo no? 
  • ¿Es peligrosa?
  • ¿Hay que administrar antitérmicos? 
  • ¿Cuándo y cómo? 
  • ¿Y alternarlos con otros medicamentos?

Aquí tenéis la respuesta que nos ofrece una pediatra y madre de 3 hijos: Inés Orellana, así como  otros consejos y enlaces útiles

 

La fiebre no tiene ningún peligro excepto si sube por encima de 41 grados, en que podemos hablar de una hipertermia. Las corrientes más actuales “permiten” no bajar fiebres moderadas siempre y cuando El Niño esté con buen estado general, es decir, tratamos al niño y no a “la fiebre”. Bajar la fiebre tampoco es peligroso. Por otro lado, hay niños que tienen predisposición a las convulsiones febriles. Las convulsiones febriles son benignas (aunque el susto que te metas sea de muerte) y no ocasionan problemas cerebrales, pues suelen ser autolimitadas.  La fiebre es una defensa del propio organismo ante una infección, cuyo fin es “Calentar a los bichos” para que se reproduzcan peor y para alterar sus funciones celulares. Es un indicador, no una enfermedad en sí .
 

Decálogo de la fiebre

Pilar Rodriguez  (enfermera, añade)

Si te vale mi opinión de enfermera, la fiebre es un mecanismo de autodefensa del organismo, una fiebre de más de 40 mantenida en el tiempo sí puede ser peligrosa, pero el propio organismo reacciona y hace picos y bajadas. Uno de los problemas es la deshidratación, un bebe con hipertermia debe mantenerse bien hidratado con leche materna fantástico, y si es mayor, y la madre lacta lo ideal es que se la extraiga, si no sueros orales. Otro inconveniente es el malestar del niño, muchas veces hay que bajarla porque El Niño tiene cefalea, o simplemente llora. Algún estudio hablaba sobre convulsiones al bajar bruscamente con fármacos, aunque como dice Inés algunos niños hasta los cinco años convulsionan con fiebres moderadas, y asustan mucho a los padres, pero no causan daños cerebrales. Aún así, un niño que convulsiona debe ser valorado por su pediatra. Mantener la fiebre alta hasta tres días, si El Niño está con buen estado, no sólo acorta el tiempo de enfermedad, si no que refuerza el sistema inmunitario, ya que si bajamos sistemáticamente la fiebre, es posible que con el tiempo el cuerpo no sepa bajarlo por sí mismo. 

 

Pincha en la imagen para descargar

Pincha en la imagen para descargar

 

Fiebre por Dr. José Alberto Correa Vélez

Pincha en la imagen para descargar

Inés Orellana matiza que las fiebres periódicas son una entidad aparte, no mejoran con antitermicos al uso, sólo con corticoides, y eso mismo es un criterio diagnóstico.
http://www.webpediatrica.com/casosped/pdf/82_PFAPA.pdf
Y recuerda la recomendación de no administrar antitérmicos tras las vacunas  pues estos Pueden interferir con el efecto vacunal

DESCARGAS

Porteo Seguro: Quiénes deben asesorar

Desaconsejan los cabestrillos portabebés en menores de cuatro meses.

Cabestrillo (Del dim. de cabestro).
1. m. Banda o aparato pendiente del hombro para sostener la mano o el brazo lastimados.
2. m. Cadena delgada de oro, plata o aljófar, que se llevaba al cuello por adorno.

Esa es la definición de la RAE de cabestrillo… asía que claro, leo ese titular en el artículo de ElMundo.es y ya empezamos mal.

cabestrillo

Esto es un cabestrillo

Porque usar el término “desaconsejar” con lo que connota de que un experto te advierte de algo y que  a la vez usen un término que no tiene nada que ver… pues lo que consigue es que ya lea el artículo dudando, para variar, de la exactitud de lo que contiene.

Ejemplo de portabebés incorrecto

Esto es un mal portabebés

Me parece genial que se difunda la importancia del porteo correcto y seguro, de hecho, es una de las cosas por las que trabajo a diario. En los dos programas de formación de asesoras  de porteo que dirijo recalcamos muchísimo la seguridad en el porteo. Es uno de los motivos por los que creo que profesionalizar el trabajo que realizamos las asesoras de maternidad, especialmente en el campo del porteo, es la clave para evitar problemas y disgustos. Lo que no me parece tan genial es que un pediatra que da recomendaciones sobre este ten demuestre tan poca formación en este campo como para usar un vocabulario tan  inexacto.

Esas recomendaciones que dan que en su mayoría son totalmente correctas, serían completas si llamaran a las cosas por su nombre. Pero me temo que muchos profesionales de la salud, pediatras, matronas y enfermeras, tienen un conocimiento parcial o general del porteo, y eso no basta para asesorar. Sí para dar recomendaciones generales, pero me temo que si ni siquiera saben cómo se llaman los portabebés que desaconsejan poca fiabilidad me transmiten. me habría encantado que el artículo remitiera no a su comunicado solo, sino  a excelentes artículos publicados en nuestro país de webs como la de la Asociación Española por el Fomento de Uso de Portabebés: Red Canguro, o a la de mi socia en la formación Continuum Elena López De Monitos y Risas, o a este post de mi mismo Blog. Pero claro, un artículo que dice :

El uso de este tipo de cabestrillos para llevar a los lactantes se viene haciendo desde tiempo inmemorial por diferentes culturas. Actualmente, los pediatras admiten que es una práctica que se está extendiendo, “principalmente en las culturas anglosajonas”, especifica el doctor Sánchez Prados, a la vez que anuncia un movimiento en este sentido que “en un futuro cercano llegará a nuestro país”.

Intentaré hacerle llegar este correo al Dr. Sánchez Prados para que sepa que en España hace años que este “movimiento” tiene presencia y que en la actualidad hay no solo una red de padres usuarios de portabebés, sino una red de profesionales formadas en porteo para asesorar a los padres y que porteen de forma correcta y segura.

Tengo la suerte de conocer a muchos pediatras, matronas y  enfermeras que nos derivan a los padres cuando saben que estos quieren portear o cuando ellos y/o sus hijos tienen alguna necesidad especial porque saben que estamos formadas para ello. De hecho  yo misma he dado cursos de iniciación y formación a profesionales de la salud: fisioterapeutas, matronas, enfermeras, ginecólogos, pediatras, médicos de familia, etc…  Los buenos profesionales saben cuándo un tema es de su competencia porque están preparados y formados para tratarlo, y cuándo deben derivar.

Así que una vez mas, como con la lactancia, sueño con el día en que en esos artículos se pida la opinión de las expertas en la materia, y queridos señores del  Comité de Seguridad y Prevención de Lesiones no Intencionadas en la Infancia, ustedes aún no lo son.

Eso sí, para acabar con un buen sabor de boca, me quedo con la frase del artículo a pie de la imagen que ilustra el post:

Los pediatras admiten que es una técnica antigua, pero que hay que aprender a usarla

Recuerda que si necesitas ayuda para escoger y aprender a usar el portabebés que mejor se adapte a ti y tu bebé hay una red de Asesoras de Porteo a tu disposición. Y vuelvo a colgar la imagen de una de mis Asesoras de Porteo, Iria Álvarez de Cal, por si no quieres visitar los enlaces que he puesto en el post 😉

Consejos de uso correcto y seguro de portabebés

Contacto:
Mimos y Teta Blog
Mimos y Teta-Tienda
Asesoras de Porteo
Asesoras Continuum
Red Canguro

Bebés muertos en portabebés

Bebés muertos en portabebés

Un bebé de cinco semanas muere en un ‘fular canguro’ en Londres

Lo sacaron a pasear y cuando llegarón a casa ya no respiraba

Seis niños mueren en el canguro de tela en Reino Unido

La doctora determinó que falleció por asfixia debido a su postura

Este es el titular de una noticia.

Yo no soy periodista. Pero imagino que un periodista tiene como fin informar. Y que para ello deberá recopilar toda la información, la máxima posible, documentarse, contrastar y librarse de prejuicios al presentar lo investigado.

Pues en esta noticia no sabemos demasiado. En la noticia original aportan algo más, aunque mezclan los portabebés ergonómicos y los que no lo son, con lo cual ya uno duda de qué sistema usaban los padres. De hecho el propio artículo reconoce que el portabebé que usaba la familia no ha sido identificado.

No sabemos ni qué sistema usaban ni cómo lo usaban. Nos dicen que los padres miraron “un manual de instrucciones”. No sabemos qué conocimiento previo tenían los padres sobre recién nacidos en general y sobre porteo en particular.  Me arriesgo a pensar que el bebé iba hundido en una posición inadecuada  y/o demasiado tapado lo que imposibilitaba a la madre ver a su bebé y sentir que respiraba normalmente.

Parece una obviedad pero mucha gente no sabe cómo mantener a un bebé con las vías respiratorias despejadas 🙁

Porteo correcto y seguro

Ojalá esta noticia sirva para concienciarnos a todos de la importancia del trabajo que realizamos las Asesoras de Porteo.

  • -No todos los portabebés son correctos
  • -Hasta el mejor portabebés se puede usar de forma incorrecta si no se tienen nociones claras sobre la posición, la seguridad y el ajuste adecuado.
  • -Ver a alguien usar un portabebés no lo hace adecuado para nuestra situación particular. De hecho en el artículo salen fotos como esta con una posición totalmente insegura.

ejemplo de porteo no seguro

 

 

 

 

  • -Fabricar, y vender portababés no significa ser experto en su uso.  Yo personalmente he tachado de muchos folletos de instrucciones posiciones totalmente desaconsejadas. Vender es una cosa, enseñar otra y asesorar otra diferente. NO INVIERTAS SOLO EN LA COMPRA.
  • -Es responsabilidad de los padres informarse sobre el USO CORRECTO y SEGURO de los portababés. Del mismo modo que al comprar la silla de seguridad del automóvil  para nuestro bebé tenemos en cuenta su peso, su tamaño, su edad, el saber colocarla adecuadamente etc, Al comprar un portabebés si no se sabe usar de forma adecuada la recomendación responsable es  contactar con una experta Asesora en Porteo.
  • -Las Asesoras de Porteo han de ser personas con experiencia propia, y formación amplia en fisiología y fisionomía del bebé y del adulto.  Conocimientos extensos sobre porteo en la mayoría de las situaciones posibles y con acceso a una red de Asesoras y Formadoras a las cuales consultar en caso de dudas. Entrenada para comunicar con eficacia  en asesorías personalizadas y/o talleres a grupos.

Como Asesora de Porteo y como Formadora de Asesoras noticias como esta me reafirman en la necesidad de profesionalizar  mi trabajo.

Para conducir un coche pagamos unas clases teóricas y unas prácticas de conducción.
Saber llevar a nuestros hijos  de forma correcta y segura no debería ser una cuestión menos importante.

En la mayoría de los casos el porteo es muy seguro incluso con portabebés no óptimos o mal ajustados. Pero en caso de bebés muy pequeños, con necesidades especiales, nacidos de forma prematura, con problemas respiratorios, etc es responsabilidad de los padres APRENDER A HACERLO DE FORMA SEGURA. y es trabajo nuestro como asesoras enseñarles a hacerlo con confianza.

 

Este cartel ha sido realizado por una Asesora de Porteo Mimos y Teta, actualmente cursando la Formación de Asesora Continuum:

Consejos de uso correcto y seguro de portabebés

Estoy convencida de que las empresas realmente comprometidas con la seguridad infantil nos contratarán a las Asesoras de Porteo como colaboradoras para la fabricación de sus portabebés y para elaborar sus recomendaciones de uso. Algunas ya lo están haciendo para formar a sus propios agentes de ventas o profesionales colaboradores.

Si estás interesada en formarte como Asesora de Porteo o si necesitas contactar con una de forma presencial o por videoconferencia escríbeme: mimosyteta@gmail.com

Formación Asesoras de Porteo

 

Lactancia frustrada: un duelo bien hecho

Lactancia frustrada: un duelo bien hecho

Nagore es una mujer valiente que lo ha pasado muy mal con el fracaso de su lactancia. Pero Nagore ha hecho su duelo.

Tenéis su relato aquí. Curiosamente es la entrada más leída del blog en el 2013 relacionada con la lactancia y la 3ª de todos los temas.

Su historia, y las reacciones a su historia me demuestran que no me equivoqué cuando abordé este tema de la forma que creía necesaria.

Seguimos empeñados en no entender qué supone la lactancia para el ser humano, para el bebé y para la madre y en no ver las connotaciones profundas de este proceso. Por eso decidir hacerlo o no hacerlo va más allá de la calidad de la leche que le damos a nuestros hijos.
Por eso este tema siempre levanta ampollas.

Por eso se usa este tema como reclamo de unos y otros bandos para defender, atacar, cuestionar, acusar, justificar, abanderar… para casi todo.

No hay mujer que escriba en la blogosfera que no haya tocado este tema. Cada una desde su óptica, desde su propia visión y experiencia,  desde sus propios prejucicios… Otras desde una óptica más profunda o más amplia.  Algunas  hemos intentado ayudar a las que lo necesitan,  y muchas aún se siguen tomando esapropuesta de  ayuda como ataques.  Recientemente hemos visto cómo se usa el amarillismo en titulares para hacerse ver declarándose abiertamente “en contra” de amamantar.

Somos aún muy inmaduros lanzando nuestra propia herida primal hacia los demás.  Quizás por ser conscientes de eso algunas personas dedicamos nuestro trabajo a que los adultos de mañana lo tengan un pelín más fácil que nosotros.

A muchas de  las que nos parece primordial la lactancia lo que más nos importa no son precisamente esas lactancias, sino las personas y su bienestar.

Es una realidad que muchas mujeres no quieren dar teta.  Del mismo modo que muchas no quieren hacer otro montón de cosas. Aunque hay una diferencia entre unas decisiones y otras, no voy a repetir más lo de que esa decisión casi nunca se toma en total libertad porque no hay información total.
Hoy hablo de la realidad de las que quieren. De las que querían. De las que quisieron. De esas que lo intentan con todos sus medios y no lo consiguen.

Nagore es para mi el ejemplo de que generalizar es una solemne estupidez. La lactancia como todo proceso humano es multifactorial y a veces no sabemos por qué no se conjugan para ser exitosa.

Ella ya os contó su caso, ahora, tras meses de recibir mensajes y comentarios y miles de visitas a su post… os quiere decir algo y tengo el honor de que me use a mí como transmisora.

Gracias Nagore por mostrar que las guerras y los bandos siempre dejan muertos. Gracias a ti y todas las madres como tú que me he cruzado en estos años por contribuir a ser mejor asesora.

Me emocioné con cada comentario, me sentí escuchada y abrazada.

Sentí que no estaba, que no estoy, sola y que ese dolor, tan incomprendido en mi entorno cercano, tiene razón de ser como lo muestran otras experiencias (por desgracia, claro; no es que me alegre o consuele porque otras mujeres lo hayan pasado mal).

Me sentí aliviada por el poder de poner por escrito ese dolor y también por dejar salir algo que me ahogaba.

Agradecida porque otras mujeres dedicaron un rato de su tiempo a acogerme virtualmente.

Y reconfortada al saber que con nuestra historia había ayudado, aunque fuera un poquito, a otras madres.

Eso es mucho, porque hace que mi fracaso no sea estéril.

Gracias a todas, y un abrazo. 🙂 🙂 Nagore

¿Es Facebook el enemigo?

¿Es Facebook el enemigo?

Hoy me he despertado con el ABC publicando la entrevista que me hizo la periodista Gema Lendoiro sobre el tema de mi bloqueo en Facebook por la foto de la SMLM.

En ella Gema ha obtenido respuesta de Facebook a por qué censura fotos y bloquea perfiles donde aparece un pecho desnudo:

“…«La red social no está en contra, en absoluto, de la lactancia materna, lo consideramos algo precioso y natural. Nos alegra que sea importante para las madres compartir su experiencia en Facebook y la mayoría de las imágenes que se comparten relacionadas con este tema cumplen con nuestras políticas»  … «las fotos que muestran imágenes con un pecho desnudo violan nuestras políticas de desnudos, que son claras en nuestras normas comunitarias» pero, añade, «una mujer que está amamantando a su hijo, como son la mayoría de las imágenes que se comparten relacionadas con este tema, cumple con nuestras políticas». (…)”

 

O sea, que Facebook lo que quiere es esto?

Lo dije en la entrevista: no son consecuentes.

Porque según mi entender entonces podemos mostrar nuestras lactancias mientras no se enseñe el pecho?

Tanto poder tienen nuestras tetas?

Me acaban de bloquear por tecera vez

Facebook bloquea a Nohemí HervadaPor esta foto:

Facebook censura fotos

Y ahora me comunican que son 3 días de “castigo”  y que la próxima me cancelarán la cuenta.

facebook censura foto

Vamos que les falta escribirme una nota para mis papás diciendo lo mala que he sido.

Pues no señores de Facebook, no se sostiene su argumento. Porque esto es lo que ustedes responden cuando se reportan cosas que sí son obscenas:
lo que facebook permite

Y estas son las tetas y  culos que ustedes permiten, incluso alientan con su publicidad:

Lo que Facebook permite

 Y esto me choca un poco con la respuesta de Lola Banos representante de Facebook:

 

«Para mantener un equilibrio entre las necesidades y el interés de una comunidad global Facebook protege toda expresión enmarcada en nuestras normas comunitarias y nuestras normas son claras respecto a desnudos»

Me va a perdonar señora Banos pero claras, claras… pues  no son… porque para ustedes al parecer desnudo es solo si se ve un pezón… y tampoco porque han censurado algunas fotos de madres donde ni el pezón se veía.

Así que me temo como dije en más de una ocasión que Facebook no es más que la muestra de la mojigatería colectiva de una sociedad que por otro lado hipermegasexualiza el cuerpo de la mujer…eso sí, siempre que sea al servicio de la industria o del placer de otros que no sea ella misma o su(s) hijo(s)

 

Voy a copiar lo que le escribí a la periodista Gema Lendoiro para su artículo:

¿Quién es el enemigo? Facebook o la persona que pidió que te bloquearan la cuenta?

Soy consciente de que Facebook no tiene nada personal contra mí y no creo que la o las personas que reportaron mi foto tampoco lo tengan, no soy tan importante a nivel individual. Lo que sí es cierto es que la actuación de ambas partes es reprobable bajo mi punto de vista, cada uno con su grado de responsabilidad. Facebook es una red social que saca lucro de la información personal que ponemos voluntariamente en ella los usuarios, y tiene derecho a tener unas normas y unos límites en “su casa”, por supuesto.

Otra cosa es que sus normas sean arbitrarias, sin sentido y lo peor, muchas veces incoherentes. Estamos hartos de ver cómo se reportan páginas y perfiles ya no con imágenes de alto contenido sexual, donde entraríamos en el debate de dónde establecer los límites, sino con cosas ilegales como son la apología de la violencia, pederastia, prostitución, xenofobia, etc., y responden con la famosa frase de “Hemos revisado la página/perfil y no viola nuestras normas”.

Yendo más allá, incluso si sus normas fueran coherentes y claras, creo que ninguna política de empresa debería jamás atentar contra las libertades fundamentales del ser humano y los derechos inalienables de los individuos. Aquí no hablamos de centímetros de piel exhibida o de pezones, hablamos de la libertad de amamantar cómo, cuándo y dónde queramos. Y te diría más, hablamos de la libertad sobre nuestros propios cuerpos, independientemente de si lactamos o no.

Por eso se nos han sumado a la Revolución Blanca Mimos y Teta no solo madres lactantes, sino madres que dan biberón, mujeres que no son madres, hombres sean padres o no… cualquiera que entiende que el atentado a una libertad es al final un atentado a cualquier libertad. En ese sentido la persona que vio algo en esa foto y le molestó, lo único que tenía que hacer era eliminarme de sus contactos o salir de mi página. Internet es muy sencillo: con un click puedo acceder a todo y del mismo modo, con un click puedo eliminarlo de mi vista. No es un visitante pesado en tu casa que no se va y al que hay que soportar.

Yo no juzgo qué les pasa a esas personas para que vean pornografía en donde evidentemente no la hay, no soy psicóloga ni terapeuta. Pero no hay que serlo para ver que algo no va bien en sus cabezas, que sus “conciencias” están distorsionadas, pero me da igual. Sea como fuere, a esas personas les exijo respeto.

Como escribí hace tiempo en un artículo en mi blog llamado “Lactancia y Erotismo”, acepto que haya quien vea en esas imágenes contenido sexual aunque no sea eso lo que se pretendía..

Yo respeto que tú veas eso, respeta tú a los demás que no lo vemos. Es así de sencillo. Es la base de la vida en sociedad.

 

-Facebook asegura no estar en contra de la lactancia, simplemente aplica una política de desnudos muy estricta donde, por desgracia, va todo enas pa el mismo saco…¿esto lo puedes comprender o por el contrario crees que es una aberración?

Soy empresaria y trabajo con internet. Sé las connotaciones que hay detrás de las imágenes que subimos a Facebook, o a cualquier otro lugar de la red.

Como madre por supuesto me preocupa que fotos totalmente inocentes puedan ser usadas para otros fines por eso yo misma me pongo límites en cuanto al contenido de las fotos de mis hijos que comparto precisamente por ese tema. Pero no permito que ese miedo coarte mi vida ni la de mis hijos.

Si mi hija pequeña está en la playa y quiere desnudarse la dejaré. El mayor no lo hace porque tiene ya una conciencia propia sobre la desnudez y el pudor que respeto y que le he enseñado a hacer respetar. Protejo a mis hijos de los depredadores sexuales también cuando les educo sobre sexualidad. Y cuando les enseño con palabras y con hechos el derecho sobre el propio cuerpo. Y si hablamos de la política de desnudos de adultos… pues ahí es donde entra la incoherencia total de permitir contenido sexualmente explícito siempre y cuando no sea un pezón lo que se ve.

Para muestra: la misma foto censurada sigue en mi perfil tras haber tapado simplemente nuestras tetas. Insisto en que este debate no es por una teta. Es una muestra de la doble moral de una sociedad que ha puesto en los pezones de nuestras tetas el espejo de toda su pacata mojigatería mientras permite inmoralidades de otros tipos.

-¿Cómo has vivido toda esta situación? ¿qué te ha traído como positivo?

En principio asombrada con la reacción multitudinaria de la gente y con la repercusión que ha traído. Pero muy agradecida porque me he sentido acompañada en mi reivindicación.

Porque creo que por muy natural que sea la lactancia y que “oficialmente” todo el mundo la apoya, en realidad es un tema que siempre levanta ampollas. Todas nos sentimos atacadas: las que damos teta porque la damos y las que no porque no. Esto en sí es muestra de que la lactancia es algo más que dar nuestra leche a nuestros hijos.

La lactancia es parte de nuestra sexualidad como humanos y como todas las pulsiones primitivas, nunca dejan indiferente. Pero en esta ocasión creo que todas hemos encontrado el enemigo común: la censura a nuestra libertad. Quizás por eso, por primera vez unas tetas han unido a todas las madres, a todas las mujeres, a todos.

Y siendo práctica, desde el punto de vista de una empresaria, este tema me ha traído una publicidad impagable. He multiplicado por 3 el récord de visitas a mi Blog Mimos y Teta en un día y la página de Facebook creada con este motivo ya tiene más de 2000 seguidores en menos de una semana.

-¿Un mensaje para facebook?

Un poquito de coherencia por favor

-¿Otro para la persona que te denunció?

Primero: mírese usted lo suyo porque si le molesta ver tetas lo va usted a pasar muy mal porque me da que las madres cada vez somos más impúdicas.

Y segundo: Gracias, es usted el mejor Community Manager que podría contratar

 

 

Revolución Blanca Mimos y Teta

Revolución Blanca Mimos y Teta

Hoy salimos en el periódico La Provincia en su versión impresa y en su web.

facebook censura una foto
Gracias a la redactora Eva de León por hacerse eco de la noticia.
Ayúdanos a difundir, comparte el artículo, los post, las fotos y entra en la página de Facebook  de la Revolución Blanca y dale a “Me gusta”

Revolucion Blanca Mimos y Teta

Una teta “per sé” no es pornografía. Yo no quiero que sea facebook ni nadie quien me diga en qué contexto puedo ver o no ver un cuerpo desnudo. Cada uno con su propia visión y su propia conciencia y sentido común, pero eso, cada uno el suyo para sí. No quiero que nadie juzgue mis motivos ni me atribuya lo que esa persona piensa. Yo nunca he publicado mi cuerpo desnudo o semi desnudo para excitar sexualmente… el que lo ve así, que se lo mire. La doble moral de ver pornografía en esta foto y permitir violencia explícita o machismo o racismo es insostenible y una sociedad madura tendría que ser capaz de verlo y reaccionar. Nohemí Hervada #revolucionblanca

La silla de pensar de Facebook

La silla de pensar de Facebook

El concepto “silla de pensar” o “rincón de pensar” cada día está más extendido.  La corriente predominante en el mundo de la educación sigue pregonando este sistema como alternativa al casigo físico. Y vemos a gurúes televisivas del conductivismo aplicado a los niños como super nanny explicar sus bondades. Parece que no hay otro sistema que este del “time out” o tiempo fuera.

No voy a entrar a hablar de los “contras” porque en este post está bastante bien explicado.

Lo que queda claro, obviando el tema de que pensar sea un castigo… es que estos conceptos no son más que un abuso de poder. Un poder no siempre ejercido legítimamente como suele pasar cuando el legislativo y el ejecutivo son la misma entidad.

La semana pasada escribí un post (“la Foto que Facebook censuró”) contando que esta red social me había bloqueado mi cuenta por publicar una foto, con contenido, según ellos, inapropiado.

A raíz de este tema surgió de forma casi espontánea una campaña de apoyo no solo hacia mí, sino hacia la lactancia en sí, o diría más, una campaña a favor de las libertades sobre la propia sexualidad por parte de las mujeres. Acuñé el hastag para twitter #RevolucionBlanca sin pensarlo demasiado, apelando al hecho de “revolucionar” lo establecido, y con el calificativo “blanco” por la leche y por ser el color de lo puro e inocente.
Sinceramente creí que como ya la foto se había compartido unas 1000 veces, ya el fenómeno se iría diluyendo y que habría una media docena de publicaciones relacionadas. Pero mis contatos se movilizaron y cada vez más mujeres empezaron a cambiar su foto de perfil por una en la que aparecían dando teta.

Como pasó en su día con Leslie Power, las madres vimos en este ataque a una, un ataque a todas, y nos movilizamos de forma masiva.

Escribí esto en mi muro hace unos días:

¿”Facebook sabes que pasa si cabreas a una mamífera que está criando a sus hijos?”

Y mi amiga Merce me respondió con esta imagen:

leonas atacan a macho para proteger a sus crias

Y me gusta pensar que sí, que a pesar de los enfados, las diferencias, las incongruencias que manifestamos a veces todas en el día a día… a la hora de la verdad, si atacan a una, nos atacan a todas.

He recibido decenas de mensajes, cientos de fotos, de publicaciones y comentarios de apoyo. La mayoría públicos y mucho por privado, de madres que suelen enseñar este tipo de fotos y de otras que no lo hacen nunca, de madres que amamantan y de madres que dan biberón, de padres, de abuelas y abuelos, de mujeres que aún no son madres, de hombres que no son padres…

Y anoche… de nuevo… al ir a comentar en mi muro lo que había disfrutado de mi clase en la formación Asesoras Continuum con SoniaCampra,  veo que tengo de nuevo el acceso bloqueado a mi perfil de Facebook

A mi Facebook me ha “castigado” porque tiene ese “poder”… y me manda un “time out” de 24 horas para que piense en lo malo que he hecho

facebook bloquea mi perfil por poner una foto de lactanciaPero en el fondo el problema principal no es Facebook …

Facebook como entidad me importa lo justo…

Lo que me preocupa son esas personas que reportan las fotos… porque no olvidemos que esto es como en las épocas más negras de la historia humana… las detenciones eran tras denuncias de vecinos… el problema para mi no es Facebook en última instancia. El problema es la mente y la conciencia de esas personas que tienes en tu lista de contactos, ese vecino o esa amiga que parece tan normal y al ver esta foto se escandaliza y la reporta…
Como el vecino de toda la vida que denunció a las SS a su vecino judío que tantas veces seguramente le hizo algún favor…
El ser humano es así… capaz de lo mejor y lo peor.

revolucionblanca
Esta #RevolucionBlanca  no es solo para que Facebook tome conciencia de su doble moral prohibiendo estas fotos y permitiendo violencia, sexo explícito y machismo en todas sus facetas… sino para que los “vecinos” se acostumbren a ver lo que debería ser lo normal.

Es un hecho que el abuso de estar expuestos a la violencia explícita nos insensibiliza. Igual si “abusamos” de enseñar nuestras tetas cnseguimos no sensibilizar de lo que es la lactancia, sino insensibilizar a los que se escandalizan para que no les afecte.

Somos muy modernos, pero seguimos siendo como este españolito que flipaba con las suecas que se ponían bikini en los 70 en Benidorm

Alfredo-Landa

Y me va a salir un final tipo alegato… pero de verdad que en un momento en el que cada vez nos recortan más derechos y libertades,  en el que cada vez quieren tutelarnos más qué ver, qué hacer, qué pensar y cómo expresarnos… pues en ese marco… si mi censura sirvió para que cientos de personas griten en contra de una autoridad establecida que es injusta…

PUES BIENVENIDA LA REVOLUCIÓN BLANCA

Y como hija en su día me sentí orgullosa cuando mis padres me dijeron que un día corrieron delante de los grises…
Como madre estaré orgullosa de explicarle a mis hijos que a su madre la censuraron por poner una foto de madres con sus hijos. Y que queriendo o sin querer por unos días conseguimos llenar nuestros muros de tetas, de leche, de vida, de amor, de caricias, de piel, de miradas, de complicidad, de compañerismo, de comadres criando a la par, de unión, de una causa común… Señores de Facebook solo por eso ha merecido la pena.

Al final señor Facebook usted que me ofrece cada día promocionar mi página y mis publicaciones por un módico precio…

resulta que usted solito me ha dado más publicidad de la que yo podría pagarle… GRACIAS

Os pongo el enlace al podcast de la entrevista que me hizo el lunes Kiko Barroso del programa “Roscas y Cotufas” de la RTVCanaria

Y como sabéis mi datos de contacto están en el blog así que si sois periodistas y queréis contribuir a esta oleada… aquí estoy.

mafalda pensando

¿Os imagináis a Mafalda callada en la silla de pensar? XD

Difunde y comparte el post por favor ♥

jornadas continuum

La foto que Facebook censuró

La foto que Facebook censuró

Ya decía yo que había tardado mucho Facebook en bloquearme mi cuenta y amenazarme para que retirara una foto que según ellos
“viola su política y condiciones”
Y dejando a un lado que a estas alturas unas madres y sus hijos sean motivo de escándalo, el colmo de la hipocresía es saber que a diario vemos fotos violentas, pornográficas, racistas, xenófobas, machistas, en fin… un muestrario de lo peor de que es capaz el ser humano, y no pasa nada.

Porque al parecer lo peor y que más atenta a la conciencia pública de facebook y a la particular de quienes denuncian y reportan estas fotos es ver unas tetas. Más que el porno, más que asesinatos, más que violaciones, más que pederastia, más que políticos corruptos que eso sí que es inmoral del todo… pues sí, al final va a ser verdad que el acto más revolucionario que hay es amamantar.

Esta es la foto que censuraron: juzgad vosotros

SMLM 2013

Y esta la que subí modificada para animar a todos mis contactos a compartir

Campaña anti censura facebook

Os pido a todos los que leéis el blog que compartáis este post, y que compartáis la foto desde el muro de mi página en facebook. Sabemos que sirve de poco… pero peor es quedarse sin hacer nada ¿no?

Gracias especiales a mis amigos de El Blog Alternativo por su suma a esta campaña y a todos los que habéis compartido la foto y dejado comentarios de apoyo.

Otras entradas que quizás te interesen:

 

La silla de pensar de Facebook

Tetas al aire

Lactancia y Erotismo

Lo que de verdad esconden

Lo que de verdad esconden II

Porteo Consciente

La lactancia materna no es beneficiosa

La lactancia materna no es beneficiosa

No, no me han sobornado Nestlé y compañía. Y no, no me he vuelto loca.

La realidad es que la leche materna no es beneficiosa ni tiene ventajas con respecto a la artificial.

Hablar así implica una comparativa, en la cual una sobrepasa a la otra, al estilo de lo que hace la OCU con diferentes productos y marcas. Cogen una muestra de cada y la analizan a la luz de varios baremos para elaborar un resumen o tabla donde los usuarios podamos ver con facilidad qué producto es mejor en cada aspecto analizado y cuál sería la “compra maestra” en relación calidad-precio.

tabla pañales ocu

Podríamos pensar que en una comparativa así la leche materna ganaría por goleada a la leche artificial, y de hecho eso es lo que se ha hecho por años. Nos hemos pasado horas explicando los aspectos “positivos” de la lactancia en comparación con la leche artificial en post, charlas y congresos.
Pero resulta que no lo hemos hecho bien.

Con esa táctica, lo que hemos conseguido es elevar la categoría de un producto de mucha peor calidad y ponerla al nivel de la otra para compararla. Vamos que es como conseguir que unos fish and chips grasientos fritos en aceite refinado y requemado entren a competir con platos elaborados con ingredientes de calidad extra por los mejores chefs. Para el fast-food, el hecho de quedar en último lugar es lo de menos, porque estar en ese concurso ya es más de lo que merecía. Esa publicidad es impagable y lo peor, inmerecida.

La leche materna no es beneficiosa ni ventajosa porque al hablar así lo hacemos en comparación con otra cosa

que es artificial, con lo cual se desvirtúa la comparativa.


Si yo te pregunto cómo caminas mejor, si con tus piernas totalmente funcionales o sin ellas con unas prótesis adaptadas,  puede que encuentres la pregunta hasta de mal gusto. No tenemos nada  contra las prótesis, de hecho, agradecemos que existan para quienes las necesitan, pero no sería justo comparar esas 2 situaciones. Sobre todo porque no debería ser una opción. Nadie en su sano juicio se plantearía prescindir de sus piernas para pagar por que le pongan unas prótesis… por mucho que a algún loco descerebrado se le ocurriera anunciar a bombo y platillo que esa opción tiene ventajas. En el mundo del marketing, seguro que a alguien se le ocurre una ventaja de unas sobre las otras….como ahorrarse el dinero de la depilación…qué se yo.

 

El pecho no es lo mejor, es lo natural

 

Por suerte no conozco a ningún descerebrado que fabrique prótesis y quiera vendérselas a personas con piernas, pero por desgracia sí conozo empresas que fabrican y comercializan  sustitutos de la leche materna de baja calidad, con muchos efectos secundarios, anunciando que es “incluso mejor que el original”.

Aun hoy si no lo dicen así porque la ley se lo prohibe en muchos países, siguen mandando mensajes subliminales y no tanto para hacer creer a la población que su producto puede jugar en la misma liga que la leche materna. Tienen a su favor mucho dinero invertido en publicidad, una generación entera convencida de que “es mejor” o cuanto menos de que “es igual” a la otra, la colaboración de muchos profesionales de la salud que les sirven de “camellos” intermediarios, regalando las primeras dosis, para una vez “enganchados” convertirse en clientes por años. Y lo peor es que todo esto pasa delante de nuestros ojos.

publicidad ilegal de nestlé

Se saltan la ley y nadie hace nada.
Atentan contra la salud pública y nadie hace nada.
Engañan al consumidor y nadie hace nada.

AEP avalando publicidad engañosa

(…) Hoy en día existen productos destinados a la alimentación infantil que llevan probióticos y/o prebióticos incorporados, entre ellos están las fórmulas infantiles y las papillas de cereales. En la actualidad existen fórmulas de inicio y de continuación, con bifidobacterias (bífidus) similares a los de la leche materna. Así los bebés alimentados con estas fórmulas, tendrán una flora intestinal similar a la de los bebés alimentados con leche materna y por ello estarán más protegidos desde el principio. (…) Extracto de información de la web de Nestlé

 

Bueno sí, leemos post como este y nos molestamos. Por nosotras o por nuestros hijos o por nuestras hermanas o amigas. Porque “leemos” que alguien nos ataca por escoger. Y como escribí el otro día en el post sobre Sara Carbonero y su cesárea, esto no es un ataque contra ninguna madre, ni siquiera contra su decisión libre de escoger no amamantar. Porque como dije y no me cansaré de repetirlo:  no hay libertad de elección sin información veraz y total, y sobre este tema seguimos sin tenerla.

  • A campañas de fomento de la lactancia, aparecen como contramedidas campañas publicitarias directas e indirectas.
  • A más propuestas de formación en lactancia entre profesionales de la salud, más becas de investigación y regalitos de las empresas de alimentación infantil.
  • A más webs dando información y apoyo a la lactancia, más webs de “ayuda”  y concursitos de las empresas para obsequiar a las familias con un sinfín de cositas que les recuerde lo buena que es la marca con los más pequeños de la casa y con sus padres.

En la sala de la enfermera de pediatría de mi centro de salud no hay ni un solo cartel sobre lactancia, ni una foto de un bebé a la teta. Pero las paredes están llenas de carteles “patrocinados” por empresas de alimentación infantil,  y en la consulta todo el atrezzo es de estas marcas, desde el medidor de los niños, la mantita sobre la báscula, el blok de hojas para notas, el boli con el que apuntan el peso del bebé ( que pos supuesto se hace en tablas de bebés alimentados con fórmula artificial)…. De qué me sorprendo, si hasta muestras ilegales de leche tipo 1 hay a la vista!!!!!

 

¿De verdad creemos que enumerando las “ventajas” de la lactancia vamos a conseguir que la gente sepa la verdad?

Pues no. Seré optimista, pero no lo creo.
Por eso desde hace ya mucho me niego a entrar en ese juego y cuando hablo de la alimentación del bebé prefiero hablar de los riesgos de optar por la lactancia artificial.

Porteoconsiente-Porteo no Hiperpresivo

Porteoconsiente-Porteo no Hiperpresivo

Y por eso me encantaría que llegue el día que la leche artificial se venda con prospecto como las medicinas, con una hoja tamaño folio que exponga los efectos secundarios de su uso. Porque eso sí es una realidad.

No me vale que un niño criado con bibe esté muy sano y otro de teta sea enfermizo. Lo que es una realidad es que el niño criado a bibe tendrá a medio y largo plazo consecuencias por esa alimentación  y la realidad es que ese niño enfermizo criado a teta, si lo hubiera sido a bibe, estaría mucho peor.

Como siempre digo, si no hay agua potable, hasta el agua de los floreros es bienvenida…
lo que no es de recibo es preferir esa, cuando no hay necesidad.

Os dejo con una conferencia de la Dra. Karleen Gribble.   (Siento no haberla encontrado traducida :-(). Una demostración de que sí hay muchos profesionales que trabajan como es debido .

“Breast is no Longer Best”


Otros artículos relacionados:

Respuesta a una mamá preocupada

Baby Milk Action- Protegiendo la lactancia, protegiendo a los bebés alimentados con fórmula

Una mentira repetida no es una verdad

Amamantar y la culpa

Cómo escoger pediatra

Lactancia Materna vs Lactancia Artificial o cómo violan las empresas el Código de Comercialización de Sustitutos de la Leche Materna

Natural versus frecuente