Como imagináis, con un bebé de menos de 3 meses y un niños de 5 años y medio en casa poco tiempo tengo para escribir.
TEngo el blog lleno de borradores que no saco tiempo para acabar. El tiempo de internet se me va prácticamente en leer y responder mails con consultas y en gestionar la tienda.
Pero a veces leo cosas que me hacen tener un chute de adrenalina… o como igual diría este señor : de «mala leche » (por cierto un día tengo que escribir sobre esta expresión :-P).
Me manda mi querida Montse un enlace con esta noticia:
Un feminista llamado Griñán
Donde leemos lindezas como esta:
«Desde que estalló la crisis, José Antonio Griñán no ha parado de analizar, en público y en privado, sus causas y sus consecuencias. Desde todos los puntos de vista. Ayer en un encuentro con colectivos de mujeres advirtió de una las derivadas de la catástrofe económica: el de la «ridiculización» de los avances en materia de igualdad y del «retroceso en la conciencia ciudadana» de la igualdad efectiva entre hombres y mujeres. ¿En qué se nota? En todo, según él. En que vuelve a ponerse el acento en el «papel reproductivo de la mujer», creando en las mujeres una «mala conciencia», por ejemplo, para que opten por la lactancia materna de los hijos, algo que él describió como una forma de «canibalismo».»
Va por delante dejar claro que soy totalmente apolítica, que me da igual la ideología de este señor, que comentaría lo mismo fuese del partido que fuese y no entro a valorar su discurso político en otros aspectos (porque ni lo sé, ni me interesa). Pero alucino literalmente cuando es un hecho que un representante de la ciudadanía, o uno que pretende serlo, ahora echa la culpa de la crisis, directa o indirectamente, a las mujeres o al papel que desempeñamos en la sociedad.
Él dice «poner el acento en el papel reproductivo de la mujer»... me pregunto yo, que cómo ha sobrevivido la humanidad sin ese papel O-O. ¿Qué es lo que ve de malo este señor en ese rol fundamental para perpetuar la especie? Y lo de «poner el acento»... pues me río yo… Si somos uno de los países con menos tasas de natalidad, si no hay ayudas ni económicas ni apenas sociales por el hecho de tener hijos… ¿qué es lo que este hombre entiende por «poner el acento«?? Igual se refiere al movimiento cada vez con más fuerza de mujeres reivinindicando el derecho a poder disfrutar de nuestra maternidad igual que otras en su día lucharon por librarse de ella. O no son todas las luchas por libertades igual de válidas?
Claro que si yo lucho por no tener hijos o por tenerlos pero reincorporarme a mi trabajo inmediatamente, sigo siendo válida para perpetuar un sistema basado en la producción y en el gasto.
Pero si lucho porque se reconozca mi derecho y el de mis hijos sobre todo, a gestar, parir y criar en libertad y con responsabilidad, entonces vamos mal. Porque les estamos recordando que han montado un sistema totalmente antihumano. Un sistema que falla por la base porque minusvalora el mayor valor que tiene una sociedad, que no es ni la producción ni el gasto: son las personas.
Si yo decido prescindir de un salario (o reducirlo) para criar a mis hijos como ellos necesitan, porque recordemos que no es un capricho y que no se crían igual de cualquier modo como ya sabe cualquiera que se informe un poco, resulta que soy una retrógrada y una antifeminista y una machista y no sé qué mas… y si además al hacerlo me doy cuenta que si gano menos, lo que tengo que hacer es gastar menos, y vivir ajustada a un presupuesto y no tirar de tarjetas de crédito y préstamos imposibles de pagar, resulta que mi calidad de vida es mejor que la de esas mujeres «liberadas» y felices que trabajan por 1000€ (y no todas) de los cuales utilizan 200€ para pagar el coche que necesitan para ir al trabajo, 300€ en guarderías y/o comedores escolares para que atiendan a sus hijos, y al menos otros 300€ de más en la compra porque si estás en casa, alimentas a tu hijo con tu leche que es GRATIS, y tienes tiempo para preparar comida saludable y barata (los potajes de toda la vida), pero si trabajo y estoy muerta de cansancio al llegar, pues me voy al hiper y tiro más de precocinados y lácteos, que son entre otras cosas, menos sanos y mucho más caros… Total, que igual se me van 800€ de gasto para ir a trabajar… y no hablo del gasto en ropa y en desayunos en el bar… o sea que igual nuestra liberación es esclavizarnos , eos sí.. fuera de casa, muy libres todas, por 200€!!!
Que igual en muchos casos no es así y lo sé. Que me consta que muchos hogares viven del sueldo de la mujer que no puede permitirse otra cosa. Y no tienen coche y los niños los cuida la abuela, que además es la que cocina para todos… Con lo que al final para quitarle la presión de cuidar de la familia a la madre, se la echamos a la abuela… manda narices!!!
Lo que quiero decir es que si estos señores no ven la realidad, y no se dan cuenta de que su discurso está totalmene fuera de ella, pues apañados vamos.
P¿or qué no se plantean subvencionar la maternidad, del mismo modo que una sociedad moderna ha de subvencionar el cuidado a los mayores? ¿Por qué ningún político sale a reivindicar mayores permisos de maternidad?? Porque no interesa…
Y el comentario de que la lactancia es canibalismo… pues no sé si escribir algo o dejarlo ahí para que se descalifique él mismo.
Es evidente que con ese comentario está demostrando su nivel de cultura y de educación ( en todos los sentidos de la palabra), pero me resisto a no comentar algo al respecto.
El Sr. Griñán no va a leer mi blog, pero si lo hiciera… esto va para él ( y para todas las mujeres -y hombres- del auditorio que le aplaudieron su discurso):
canibalismo.
1. m. Antropofagia atribuida a los caníbales.
2. m. Ferocidad o inhumanidad propias de caníbales.
3. m. Zool. Costumbre alimentaria de los animales caníbales.
Sr. Griñán la lactancia no es antropofagia porque nuestros hijos no nos comen… se alimentan de nosotros que no es lo mismo, de una sustancia que nuestros cuerpos generan para ellos. Del mismo modo que durante el embarazo el bebé se alimenta de nosotras ( y aun así seguimos vivas), sus primeros meses y años de vida nuestro cuerpo trae «de serie» un mecanismo para proveerles alimento ( y otras cosas) sea cual sea la condición social y económica del entorno. Eos sí es verdadera igualdad social, porque da igual que la madre sea de izquierdas o derechas, rica o pobre, culta o analfabeta: TODAS PUEDEN ALIMENTAR A SUS HIJOS… aun en tiempos de crisis y de paro y de injustica social.
Eso no es canibalismo Sr. Griñán… canibalismo es más bien lo que hacen muchos políticos de todas las ideologías, que en eso sí son iguales todos, políticos corruptos que esquilman el dinero destinado a los más necesitados.
Y en lo que respecta a la segunda acepción de la palabra… pues más feroz e inhumano que criar artificialmente a una cría de mamífero…como al parecer les gustaría a usted y los que piensan como usted.. no creo que lo haya.
Usted a sus hijos críelos como quiera… afortunadamente tiene un sistema montado para favorecer a los que piensan como usted. Pero a mí personalmente y a miles de mujeres y hombres de este país, déjenos hacerlo como nosotros queremos… que también tenemos derecho.
Usted dedíquese a saber qué quiere la gente a la que pretende representar y no olvide, que nuestros hijos «caníbales» son los que se encargarán de nuestro bienestar el día de mañana si este mundo sigue… así que piense un poco en ellos señor Griñán, no vaya a ser que llegado el momento en que usted ya no produzca alguien empiece a pensar que los jubilados son caníbales del sistema y que mejor estaríamos sin ellos… Aunque claro… como ustedes ya se han asegurado de garantizarse sus sueldos vitalicios con solo 8 años de trabajo… pues igual esa opción ni se la plantea.
Y si todo esto no le convence… y no nos quiere escuchar, pues lo dicho… al menos no nos insulte… más que nada porque es feo y usted está en campaña.
Otros artículos sobre el tema
«Cuando la ignorancia y la mala leche se juntan… dan un político»
Sr. Griñán ¡no se meta en nuestras tetas!
Griñán y sus gilipolleces
De como los «Griñanes» de esta sociedad hacen que nos luzca el pelo como lo hace
El Sr. Griñan y su diccionario patriarcal
Bitácora de una matrona: De lactancia y canibalismo
Si te gustó este artículo vótanos en:
Gracias Nohemí. ERES IMPRESIONANTE.
Como «El baúl de Mon» no me parecía el mejor lugar…. aunque se merece un relato cargado de simbólismo (quizás debería emplazarle a los que escribí sobre la lactancia de mi hijo mayor) he aprovechado para desahogarme en mi pequeño cuaderno de bitácora. Te paso el enlace:
http://entremimosyjuguetes.blogspot.com/2011/11/politicos-asi-no-los-quiero.html
Un abrazo inmenso.
Nohemí, MARAVILLOSA!!!! ME pregunto que hacen hombres así en esa situación mientras mujeres como tú escriben en blogs que ellos y los que son como ellos, no leen. O cambian la situación y los hombres/mujeres como él empiezan a bajar de su castillo de papel y mujeres/hombres como tú empiezan a ser leíd@s por TODOS, o esto se va al garete………..
Me ha encantado tu artículo, aunque es una vergüenza que este individuo (no me sale referirme a él como un señor) suelte semejante tontería, es palpable el miedo que tienen a que se desmonte su sistema deshumanizado de crianza basado en la sustitución de la madre por objetos de consumo. Pero todavía me escandaliza más que haya quién le aplauda y le dé la razón. Todavía nos queda mucho trabajo por delante, pero hay que seguir luchando por una crianza respetuosa y basada en el cariño hacia nuestros hijos.
Tú no me ves, pero yo estoy haciéndote la ola. No puedo añadir nada más a lo dicho, porque es absolutamente perfecto, y estoy completamente de acuerdo contigo. Hasta las narices de que me llamen retrógrada y machista. Imposible ser machista cuando lo que mantienes es el poder de una mujer, un poder que le viene de la propia naturaleza, y que nadie podrá ni siquiera comparar.
Hija, es que me salen tacos, y me estoy quitando.
Besos
Me quito mil sombreros, preciosa!!!!!!
De acuerdo con el sentido del artículo,pero cuidado:ni todos los niños de las mujeres trabajadoras comen «de hiper y precocinado» ni todos los hijos de madres que no trabajan son la quintaesencia del bien comer y del bien vivir.Ni por un lado ni por otro podemos descalificar,no solo por el lado «natalista».Tengo dos hijos,soy madre en pareja homoparental desde hace 5 años pero antes he sido monoparental,trabajo desde siempre, como comprenderás,pero mis hijos ni han ido a guardes ni han estado abandonados ni se han criado con leche de fórmula porque yo los haya destetado prematuraments,sino porque ambos, uno con 6 y el otro con 9 meses, decidieron que no querian mamar más(con gran disgusto por mi parte).Comen tan bien, o tan mal, como cualquier niño ,trabaje su madre o no.Estoy por ellos todo lo que puedo y más, aunque ahora ya tienen 18 y 12 años.Han crecido en una casa cuidada,he intentado que tuviesen, en todos los aspectos, lo mejor.Son,con mucho, mi mejor obra, lo mejor que me ha pasado en la vida…aún siendo madre trabajadora(profesora,encima!)
Un saludo
Hola Nuria:
Gracias por tu cometnario.
Por supuesto que tienes razón en lo que dices y por lo que comentas entiendes por dónde iba. Nopuedo matizar cada frase, pero por eso dije que soy la primera que entiende que hay muchas muejres que deseándolo, n pueden permitirse dejar de trabajar y claro que aún así no descuida ningún aspecto del cuidado de sus hijos. Pero la realidad es que la sociedad en general abusa de estos productos de usar y tirar, incluída la alimentación .
Me consta que hay muchas madres trabajadoras que han criado y siguen criando a sus hijos de forma intachable… Y te habla una hija de madre trabajadora con 5 hijos y sin ayuda… y comíamos de cuchara 🙂
Como decimos siempre, sale el tema de la lactancia de boca de otros, no nuestra… Nunca he oído a nadie decir que el biberón es un atraso ni canibal, ni machista… las madres que optan por él (por uno u otro motivo) no salen en los mítines criticadas…
Un abrazo y ojalá las circunstancias fueran otras para que todas las madres del mundo, crien como desean y como nuestros hijos merecen… de eso se trata no??
Una vez más el PP y Arenas mienten, Pepe Griñán NO calificó la lactancia como canibalismo. Aquí tenéis el audio -> http://audioboo.fm/boos/546650-declaraciones-grinan-en-el-acto-por-la-igualdad
Ricardo:
Gracias por tu comentario… qué curioso que en tu defensa olvides mencionar el término que sí usó. ¿Sera porque es quizás aún más ofensivo que el que oyó erróneamente la periodista?? LA verdad que entre «canibalismo» y «talibanismo»… pues no sé yo qué es peor…
Por cierto… ese medio en el que apareció la noticia, que yo sepa no es del PP… y este blog, por si no has leído mi artículo, tampoco.
Que manía de los políticos de crear frases rimbombantes solo para conseguir portadas y aplausos sin pararse a pensar en las barbaridades que dicen.
Ojalá se preocuparan más por conciliar la vida familiar y laboral y así favorecer ese canibalismo tan hermoso.
Ricardo, los de El País son socialistas de toda la vida, vamos creo yo… y no dice canibalismo, no, dice TA-LI-BA-NIS-MO….. ¿Te parece mejor? Porque a mí no….. y desde luego el audio no tiene desperdicio, utilizando la maternida y la lactancia como arma arrojadiza contra la oposición. Una joyita, vamos… que me dan ganas de votar al perro del vecino…. al menos tiene la boca relativamente cerrada y no se molesta en (des)arreglar la vida a nadie…
NOHEMÍ, SÓLO DECIRTE QUE OLÉ, OLÉ Y OLÉ.
CUANTO CAMINO LE QUEDA A ESTA SOCIEDAD POR RECORRER…
Nohemí, que por lo visto dijo «talibanismo»: http://boos.audioboo.fm/attachments/1794883/declaraciones-grinan-en-el-acto-por-la-igualdad.mp3?audio_clip_id=546650
Indescriptible…increible…no era canibalismo ers talibanismo q sin duda es mucho mejor ¿?¿?¿…en fin…tu articulo como siempre, brillante…gracias por estar ahi, por ponerle palabras a lo que muchas sentimos..GRACIAS
«pero si trabajo y estoy muerta de cansancio al llegar, pues me voy al hiper y tiro más de precocinados y lácteos, que son entre otras cosas, menos sanos y mucho más caros…»
esto también duele, y mucho.
sobre todo porque no es verdad.
basta ya de crear conflicto gratuito.
HOla Alele:
En esa frase se sobreentiende que no es una generalidad. POr supuesto, como le comentaba a otra mamá, que muchas, muchisimas madres llegan cansadas de trabajar y aún así preparan excelentes comidas para su familia…y vuelvo a poner el ejemplo de mi propia madre que se pasaba el sábado cocinando para toda la semana… Pero siendo realistas y justas esa frase sí encierra una parte de verdad..Si te fijas cada vez hay más oferta de todo tipo de alimetos precocinados… y será por algo no? Ninguna empresa aumenta su oferta de un producto si no hay demanda… Que en tu caso y en el de muchas no sea así no significa que no exista. En este tema quien esté libre de «precalentar y servir» que tire la primera piedra… yo no podría, que sí entono el mea culpa y reconozco que tiro de pizza al menos una vez por semana…
No me canso de aplaudir, da gusto leerte
Hola Nohemí
Soy Raquel, médico internista y mamá de una preciosa niña de casi 5 meses, afortunadamente por la fecha en que nació, aún estoy en casa disfrutando del permiso de lactancia y luego del mes de vacaciones. En primer lugar, quiero darte mi más sincera enhorabuena por tu blog, gracias a él he encontrado respuesta a muchas dudas que tenía sobre la crianza de mi bebé. Yo tenía claro que quería lactancia natural para mi hija, y, aunque el primer mes fue muy-muy duro, después se ha convertido en una experiencia maravillosa que no quisiera dejar aunque comience a trabajar. Va a ser una tarea difícil, puesto que, como médico, tengo varios días al mes de guardia de 24 horas. Estoy haciendo mi «banco de leche particular» sobre todo para esos días en los que no podré amamantar a mi niña. Veremos a ver si lo consigo!
Por otra parte, no tengo palabras para describir el cabreo que tengo al leer las palabras de este «individuo». Pero ¿qué se cree? Que el hecho de practicar la lactancia materna es canibalismo??? (Me da igual que emplee la palabra «talibanismo»). La lactancia materna es uno de los actos más hermosos y el segundo mejor regalo que le podemos dar a nuestros hijos (el primero es haberles dado la vida). Es dar lo mejor de nosotras mismas a un pequeño que luego formará parte de la sociedad. Es una inversión de futuro, es aumentar las posibilidades de que nuestro niño crezca sano, fuerte, no tenga un número elevado de procesos infecciosos, se disminuya el riesgo de hipercolesterolemia, diabetes y obesidad, aumenten las posibilidades de que nuestro hijo rinda mejor en sus estudios, y, sobre todo, que se mantenga el vínculo amoroso familiar. Todo esto redundará en un beneficio inmenso para nuestro hijo y para la sociedad de la que ya forma parte. Como cualquier profesional (de la medicina y de cualquier otro ámbito) siempre quiero dar lo mejor de mí misma en mi trabajo y no me considero peor profesional por hacer un alto en el camino para criar a mi hija de la mejor manera posible, que es la que nos ha dado la Naturaleza.
En fin, que este señor le dé a sus hijos la alimentación que quiera, él sabrá lo que hace. Yo a mis hijos, si puedo, les daré siempre LO MEJOR
Muchas gracias y un saludo
Gracias Raquel por tu comentario en el blog. PErsonalmente es un honor que me digas que has encontrado respuestas en mi blog… demuestra que estos temas no se tratan en la carrera de medicina verdad???
Seguro que esta experiencia te va a enriquecer no solo personal, sino profesionalmente.
Un abrazo
Hola a todas y todos:
Un error de un periódico os ha conducido a una reflexión que no se ajusta a la realidad. Este medio y la redactora han rectificado.
El presidente de la Junta se quejó del «talibanismo» de algunos sectores que presionan a las mujeres para que den de mamar a sus hijos con el argumento si no lo hace, el desarrollo de sus hijos será una «ruina».
Dejó la lactancia en la libre elección de cada madre que así lo desee. En una decisión de cada mujer y no una obligación.
Nunca usó la palabra «canibalismo».
Gracias por permitirme esta aclaración.
Saludos, Miguel Ángel Vázquez
HOla Miguel Angel:
gracias por tu comentario. Pero me reitero: calificar de talibanismo a quienes fomentan la lactancia me parece cuanto menos muy desafortunado.
Acabo de publicar un artículo hablando de la propaganda ilegal que nos rodea de un producto que puede ser nocivo para la salud y que se publicita en detrimento d eotro que es el adecuado, gratis, ecológico, igualitario… ¿por qué nadie se toma el trabajo de hablar contra esas grandes compañías que nos bombardean con su publicidad ilegal sin que nadie haga nada con la connivencia y el beneplácito del sector médico y farmaceútico? ¿y las talibanas somos nosotras??
A ver si les queda claro: la madre que no quiere amamantar no tiene ningún problema, somos las otras las que tenemos que «pelearnos» con el entorno. Aquí una vez más se ve la dictadura de la mayoría.
Por supuesto que no es una obligación… nosotras no pedimos que sea obligatorio, sino que la que quiera pueda hacerlo como, cuando y cuanto desee, y que la que no quiera, que al menos se informe de todo lo envuelto, no de lo que esas grandes empresas y los medios de información quieren hacernos creer.
Y por cierto si de verdad les interesan las mujeres, salgan a la calle y miren más allá de las que tienen en sus mítines aplaudiendo todas las sandeces que dicen sus políticos… ustdes y los otros… que para mi son todos iguales. ¿O alguno, y yo no me he enterado, lleva en su programa la ampliación del permiso de maternidad? Por cierto… que la hora de permiso por lactancia hasta los 9 meses, que yo sepa la disfrutan también las que no amamantan… Que para apoyarnos no aparecen pero cuando pedimos ampliación de derechos, los pedimos para todas, para las que amamantan y las que no.
Si una vez que escuchas el audio, se le entiende que quiere hacer una exageración, pero me parece que no es manera de defender a las mujeres que trabajamos fuera de casa, ya que como han dicho muchas mujeres en los comentarios, cada una es libre, y nadie critica a la mujer que no da de mamar, sólo se intenta concienciar de los beneficios que tiene la lactancia. Yo creo que deberían de dedicar sus esfuerzos a la conciliación de la vida laboral y familiar y de alargar el tiempo de maternidad, porque nos comparamos con los paises avanzados europeos para lo que queremos, porque para proponer una maternidad de 12 meses para eso no. Y este comentario lo dice el que defiende la educación por encima de todo, y cree que es la base de la sociedad, pues que se informe antes de hablar.